台海网9月24日讯据福州日报报道，仓山的一对夫妇各自出国务工多年，回国共同生活后因不适应产生了一些纠纷。女方认为双方分居早已超过两年，就诉至法院要求离婚。日前，仓山区法院经审理，不同意她的离婚诉请，并劝和了这对夫妇。
案例：
1998年初，家住仓山的小芳与阿伟(均为化名)经人介绍认识，后建立恋爱关系。同年底，两人登记结婚。
2005年，为改善家庭经济条件，小芳外出打工。阿伟考虑到妻子一人在外打工收入不多，而且很辛苦，遂于当年申请赴阿根廷出国打工，让小芳在家带小孩和照料老人。
2006年，小芳将小孩托付给公婆，申请赴新加坡出国打工。2010年前后，阿伟和小芳先后回国。
因双方在出国打工期间分开生活的时间较久，回国后在共同生活中很不习惯，产生了一些隔阂。阿伟无端怀疑小芳有第三者，常为此争吵。
小芳心灰意冷，就以夫妻双方分居生活时间较久，已没有感情为由，于今年初向法院起诉要求与阿伟离婚。阿伟则不同意离婚。
仓山区法院经审理认为，小芳与阿伟的婚前感情基础较好。婚后双方相互关心、相互体贴，夫妻关系一直较好。因双方先后赴不同国家出国打工，造成长期分开生活，回国后在共同生活中未能很好沟通，才产生误解和猜疑。只要双方加强思想交流，夫妻关系是有希望和好的。因此，法院不同意小芳的离婚请求。
经办法官多次做双方的思想工作。阿伟也诚恳地向小芳道歉，表示不会再胡乱怀疑对方。小芳最终谅解了阿伟，表示愿意与其和好，遂撤回了与阿伟离婚的诉状。
法官点评：
经办法官就此案解释说，引发夫妻离婚的原因多种多样，本案是一起因各自出国打工而导致夫妻分居引起的离婚案件。
我国《婚姻法》中规定，因感情不和分居满二年的，调解无效应准离婚。这里规定的分居满二年，原因必须是感情不和，而不是由于工作、学习等原因。另外，分居二年也不是当事人离婚的必要条件，只能作为一个事实，经调解无效，才能准予离婚。
本案中的当事人双方为了共同目标，先后赴异国出国务工，导致双方分居生活，并不属于因感情不和而分居。从双方当事人缔结婚姻前后经过来看，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也一直很好，结婚时间较长，只是因双方先后赴异国出国务工，两人分开生活，缺乏面对面沟通交流，引起猜疑和误解，影响了夫妻感情，但并没有导致恶化。
只要双方加强沟通交流，相互谅解，以诚相待，相互信任，其夫妻关系完全有可能和好。因此，在这种情况下，法院一般不会判决双方离婚。
（佚名）
